A Lei da integridade eleitoral da Geórgia foi criticada pela Coca-Cola. Na verdade, a lei tem causado muita polêmica nos Estados Unidos.
Alguns dos principais pontos da Lei de integridade eleitoral da Georgia
- Requer um documento, como uma carteira de motorista, para solicitar uma cédula para justificar a ausência nas eleições;
- Impede os pedidos de cédula para justificar a ausência menos de doze dias das eleições;
- Limita o número de urnas eleitorais para as justificativas de ausência;
- Permite que o estado assuma o controle do que chama de sistemas eleitorais locais de “baixo desempenho”;
- Proíbe que voluntários deem comida e bebida aos eleitores que esperam nas filas;
- Revisa os prazos para votação antecipada;
- Permite que funcionários eleitorais comecem a examinar as cédulas verificadas na terceira segunda-feira antes do dia da eleição;
- Requer dois dias de votação no sábado e torna opcionais dois dias de votação no domingo;
- Revisa os prazos para segundo turno, a ser realizado no 28º dia após uma eleição primária geral ou especial.
O posicionamento da James Quincey e Joe Biden
O CEO da Coca-Cola, James Quincey, chamou o projeto de reforma eleitoral de “inaceitável” e um “retrocesso”. Em uma declaração de 1º de abril, Quincey acrescentou que a empresa queria ser “cristalina e declarar inequivocamente que estamos decepcionados com o resultado da legislação de votação da Geórgia”.
Além de corporações que adotaram pautas progressistas, os líderes democratas, particularmente o líder da maioria no Senado Chuck Schumer (D-NY) e o presidente Joe Biden, caracterizaram falsamente as medidas básicas de integridade eleitoral como tentativas racistas de suprimir os eleitores das minorias, chegando a fazer comparações com as leis americanas antigas que na prática impediam negros de votar.
A maioria das pessoas não querem que empresas se envolvam em controvérsias
Enquanto isso, em uma pesquisa, a maioria dos prováveis eleitores dos EUA (62 por cento) disse que é uma “má ideia” as empresas se envolverem em tais controvérsias políticas, descobriu o Rasmussen Reports.
A maioria dos republicanos (76 por cento), democratas (51 por cento), independentes (63 por cento), americanos brancos (62 por cento), americanos negros (56 por cento) e outros grupos minoritários (67 por cento) concordam que é uma “má ideia.”
Leia também
“Depois que a legislatura da Geórgia promulgou uma nova lei eleitoral exigindo a identidade do eleitor, a Coca-Cola foi uma das empresas que condenou publicamente a lei. Isso o torna mais ou menos propenso a comprar produtos da Coca-Cola? ” a pesquisa perguntou.
No geral, uma pluralidade, ou 37%, disse que era “menos provável” comprar produtos da Coca-Cola, enquanto 30% disse que “não faz muita diferença” e 25% disse “mais provável”. Um terço dos entrevistados negros concordou, afirmando que são “menos propensos” a comprar produtos da Coca-Cola. Quarenta e quatro por cento de outros grupos minoritários concordaram.
Para mais detalhes, clique aqui.
Foto: Element5 Digital.