Um novo estudo importante realizado por cientistas alemães da Universidade de Munique indica que o lockdown não teve efeito na redução da taxa de infecção por coronavírus no país.
O estudo descobriu que, nas três ocasiões antes de a Alemanha impor seus bloqueios em novembro, dezembro e abril, as taxas de infecção já haviam começado a cair. A taxa R – o número que indica para quantas outras pessoas uma pessoa infectada passa o vírus – já estava abaixo de 1 antes de as restrições de bloqueio entrarem em vigor.
Não é o único estudo que mostra que o lockdown não teve efeito: especialistas de Harvard e Stanford, entre outros, são contra
Este não é de forma alguma o único estudo que concluiu que os bloqueios não funcionam. Um estudo revisado por pares publicado em janeiro por pesquisadores de Stanford descobriu que bloqueios obrigatórios não fornecem mais benefícios para interromper a disseminação de Covid-19 do que medidas voluntárias, como o distanciamento social.
Em março, o professor de medicina de Stanford, Dr. Jay Bhattacharya, disse à Newsweek que os bloqueios de Covid-19 são “o pior erro de saúde pública nos últimos 100 anos”.
No início deste ano, acadêmicos de Duke, Harvard e Johns Hopkins concluíram que poderia haver cerca de um milhão de mortes em excesso nas próximas duas décadas como resultado de bloqueios.
Francesco Bianchi, um economista da Duke University, Giada Bianchi, um médico da Divisão de Hematologia, Departamento de Medicina, Brigham and Women’s Hospital Harvard Medical School, e Dongho Song, um economista da Johns Hopkins University’s Carey Business publicaram um trabalho entitulado “O impacto de longo prazo do choque de desemprego da Covid-19 na expectativa de vida e nas taxas de mortalidade” o qual sugere que: “Para a população em geral, o aumento na taxa de mortalidade após a pandemia de Covid-19 implica em impressionantes 0,89 e 1,37 milhão excesso de mortes nos próximos 15 e 20 anos, respectivamente. ”
Leia também
Martin Kulldorff, professor de medicina em Harvard
Martin Kulldorff, PhD e professor de medicina em Harvard, publicou um texto desabafando a respeito da censura de cientistas e de como ele ficou surpreso com a politicagem envolvida.
Ele escreveu a Declaração do Grande Barrington (GBD), advogando por cuidados focados no grupo de risco ao invés de quarentena ou lockdown abrangendo toda a população indiscriminadamente.
Convidei dois cientistas para se juntar a mim, Sunetra Gupta da Universidade de Oxford, um dos epidemiologistas de doenças infecciosas mais proeminentes do mundo, e Jay Bhattacharya da Universidade de Stanford, um especialista em doenças infecciosas e populações vulneráveis. Para a surpresa da AIER, nós três também decidimos escrever uma declaração defendendo a proteção focalizada em vez de bloqueios. Chamamos isso de Declaração do Grande Barrington (GBD).
Martin Kulldorff, PhD
Para mais detalhes, clique aqui.
Foto: Christian Lue.